Comisia Europeană le cere guvernelor să nu ciopârțească proiectul „EU Inc”
Bruxelles-ul vrea o companie unică paneuropeană, dar statele membre încep deja reflexul clasic: să scoată din text tocmai lucrurile care le-ar deranja birocrația națională.
Ce s-a întâmplat?
Comisia Europeană a cerut ferm guvernelor naționale să nu dilueze inițiativa cunoscută drept „EU Inc”. Proiectul își propune să ofere companiilor un cadru corporativ european unitar, evitând fragmentarea dintre cele 27 de legislații naționale.
Avertismentul vine în contextul în care capitalele din blocul comunitar au început deja să caute excepții și derogări. Ca de fiecare dată când Bruxelles-ul propune o regulă simplă și unică, ministerele din statele membre se tem că își pierd propriile formulare ștampilate.
De ce contează?
Pentru orice afacere inovatoare, extinderea dincolo de graniță înseamnă astăzi angajarea a 27 de echipe de avocați și contabili. Proiectul „EU Inc” promite o formă juridică recunoscută automat de la Lisabona la București, fără adaptări costisitoare la fiecare frontieră.
Dacă guvernele naționale vor insista să adauge condiții locale și portițe birocratice, întregul statut unic riscă să devină doar o a 28-a complicație administrativă, adăugată peste celelalte.
Ca de fiecare dată când Bruxelles-ul propune o regulă simplă, ministerele naționale se tem că își pierd propriile ștampile.
Unghiul din Bruxelles
Comisia Europeană încearcă să apere esența inițiativei în fața miniștrilor din Consiliul UE, cunoscuți pentru apetitul de a adăuga amendamente care lasă fiecare sistem național neschimbat. În interiorul instituțiilor, bătălia se dă între dorința de competitivitate unitară și refuzul capitalelor de a renunța la controlul asupra dreptului societar.
Ce înseamnă pentru România?
Pentru firmele și antreprenorii din România, o formă corporativă paneuropeană reală ar elimina barierele uriașe de intrare pe marile piețe din Vest. Astăzi, o firmă românească se lovește de costuri juridice prohibitive dacă vrea să opereze direct în Franța sau Germania.
Miza indirectă pentru București este legată de atragerea de capital. Fondurile de investiții preferă adesea să finanțeze structuri juridice cunoscute și standardizate, iar o diluare a proiectului la Consiliu ar lăsa companiile locale în aceeași izolare de până acum.
Ce urmează?
Negocierile tehnice și politice din Consiliul UE vor arăta dacă avertismentul Comisiei a avut ecou sau dacă dosarul va fi transformat într-un compromis lipsit de ambiție.