Malta: Presiuni asupra Bruxelles-ului după achitarea omului de afaceri Yorgen Fenech
La nouă ani de la asasinarea jurnalistei Daphne Caruana Galizia, achitarea omului de afaceri Yorgen Fenech declanșează apeluri către Bruxelles pentru a interveni împotriva impunității din Malta.
Ce s-a întâmplat?
La nouă ani de la asasinarea jurnalistei de investigație Daphne Caruana Galizia cu o mașină-capcană, un juriu din Malta l-a achitat săptămâna trecută pe omul de afaceri Yorgen Fenech. Acesta era acuzat de complicitate la crimă și asociere criminală, fiind una dintre cele mai proeminente figuri vizate de anchetă. Deși autorii materiali ai atacului au fost condamnați sau și-au recunoscut faptele, nimeni nu a fost condamnat până în prezent pentru comandarea asasinatului.
În urma verdictului, deputatul olandez Pieter Omtzigt și activistul maltez Emanuel Delia au cerut public instituțiilor europene să intervină. Într-un apel difuzat joi în presa internațională, aceștia solicită Bruxelles-ului să continue eforturile jurnalistei și să ceară reforme structurale Maltei, avertizând că mare parte din corupția demascată de Caruana Galizia a rămas complet nepedepsită.
De ce contează?
Achitarea principalului acuzat de complicitate readuce în prim-plan vulnerabilitățile justiției dintr-un stat membru UE atunci când este confruntată cu legături între mediul de afaceri și eșaloanele puterii. Faptul că după aproape un deceniu nu există un vinovat condamnat pentru comandarea unui asasinat asupra unui jurnalist european confirmă persistența unei culturi a impunității la nivel național.
Nimeni nu a fost condamnat până acum pentru comandarea asasinatului, în timp ce mare parte din corupția dezvăluită a rămas nepedepsită.
Unghiul din Bruxelles
Cazul Caruana Galizia este dosarul care a forțat în mod repetat Bruxelles-ul să renunțe la prudența diplomatică față de Valletta. Totuși, instrumentele europene se opresc adesea la ușa tribunalelor naționale. Decizia de achitare arată exact limitele practice ale rapoartelor anuale privind statul de drept atunci când sistemul intern nu livrează condamnări la vârf.
Comisia Europeană și guvernele statelor membre, prin procedurile de monitorizare a justiției și a statului de drept.
Ce înseamnă pentru România?
Pentru România, relevanța este indirectă, dar esențială pentru arhitectura europeană: cazul arată capacitatea limitată a instituțiilor de la Bruxelles de a sancționa eșecul unei justiții naționale în cazuri de mare corupție. Precedentele de impunitate din alte state membre slăbesc presiunea de la nivelul UE pentru protejarea jurnaliștilor și a avertizorilor de integritate în întregul bloc comunitar.
Ce urmează?
Rămâne de văzut dacă instituțiile de la Bruxelles vor prelua apelul de a cere reforme explicite Maltei și dacă autoritățile de la Valletta vor continua urmărirea penală a celor care au comandat asasinatul.