Realism la Parlamentul European: Bruxelles-ul nu poate construi un stat în locul nimănui

Nina Brkuljan, consilier strategic în cadrul Parlamentului European, a sintetizat fără ocolișuri limitele sprijinului instituțional european: „Bruxelles-ul nu poate construi un stat pentru noi”.

Declarația, consemnată de publicația Vijesti, punctează o frustrare recurentă din interiorul instituțiilor europene, unde adesea se așteaptă ca directivele și ghidurile tehnice să rezolve automat carențele de guvernare din țările aspirante.

În coridoarele europene persistă adesea mirajul că adoptarea legislației comunitare rezolvă automat funcționarea instituțiilor naționale. Avertismentul arată clar linia de demarcație dintre asistența oferită de UE și responsabilitatea directă a decidenților locali.

Procesul de integrare nu poate funcționa ca un serviciu de asistență tehnică permanent: dacă aparatul administrativ propriu nu are capacitatea sau voința de a aplica regulile, armonizarea legislativă rămâne doar un teanc de dosare bifate pe hârtie.

În Parlamentul European, dezbaterile despre extindere pendulează adesea între entuziasmul politic al declarațiilor și exasperarea consilierilor care văd blocajele reale din teren. Comisia Europeană trimite rapoarte de progres, eurodeputații votează rezoluții de susținere, dar decizia finală a Consiliului UE depinde întotdeauna de funcționarea efectivă a administrației din fiecare stat aspirant.

România cunoaște îndeaproape această dinamică: anii de monitorizare post-aderare au demonstrat că normele europene nu pot suplini lipsa de voință administrativă internă.

Pentru București, sprijinul acordat statelor candidate din vecinătate devine eficient doar dacă acestea își asumă reformele pe cont propriu, asigurând stabilitatea frontierelor estice ale pieței unice.

Instituțiile europene își continuă calendarul de monitorizare a reformelor din țările partenere, condiționând etapele de negociere de consolidarea reală a administrației publice.